Les meurtres d'Al-Qaïda et de l'EIIL au Yémen sont sans stratégie

Des experts affirment qu'Al-Qaïda et « l'État islamique en Irak et au Levant » (EIIL) manquent de vision stratégique quant à leurs attentats et leurs assassinats au Yémen, et qu'ils semblent tuer juste pour tuer.

« Al-Qaïda et l'EIIL ne cherchent pas à prendre le contrôle d'une certaine zone géographique [...] car de par leur nature, ces groupes ne sont pas préparés à gouverner », a déclaré Mohammed Azzan, chercheur spécialisé dans les groupes extrémistes.

« Ils ne savent que tuer, assassiner et poser des bombes », a-t-il expliqué à Al-Mashareq, ajoutant que leurs tentatives précédentes pour contrôler des zones du pays avaient complètement échoué.

Parmi les récents attaques du groupe se trouve une vague d'attentats suicides de l'EIIL visant des troupes yéménites ayant fait au moins 42 victimes à al-Maukalla le 27 juin.

Lors de la première attaque, un kamikaze à moto a demandé à des soldats s'il pouvait manger avec eux avant de se faire sauter. Deux autres terroristes ont accosté des soldats à pied ailleurs dans la ville avant de déclencher leurs explosifs. Peu après, deux kamikazes ont lancé une quatrième attaque et se sont fait exploser à l'entrée d'un camp de l'armée.

Le 6 juillet, entre quinze et 20 combattants d'Al-Qaïda portant des uniformes militaires ont lancé un assaut sur le quartier général de l'aéroport de la base militaire d'al-Solban pour les forces spéciales à Aden. Ils ont fait sauter une voiture piégée à l'entrée du camp, puis une seconde à l'intérieur, tuant au moins 10 soldats.

Quant aux réelles motivations derrière les attentats d'Al-Qaïda et de l'EIIL, a déclaré Azzan, « les groupes terroristes sont animés par certaines idéologies qui les poussent à commettre de tels actes, et ils pensent que prendre pour cible leurs opposants est un but en soi plutôt qu'un moyen d'atteindre quelque chose d'autre ».

« Tuer est pour eux un acte victorieux en lui-même », a-t-il expliqué.

Ces groupes n'ont pas d'ambition autre que de commettre ces actes, a indiqué Azzan, car « ils considèrent qu'en utilisant le meurtre, ils ont accompli leur objectif ».

C'est « une interprétation qui se rapproche plus de l'idiotie que de l'intelligence », a-t-il ajouté.

Aucune conviction politique ou morale

« La nature des groupes armés comme Al-Qaïda et l'EIIL est chaotique et absurde, sans aucun autre but stratégique que le meurtre d'innocents », a déclaré l'analyste politique Mohammed al-Ghabri à Al-Mashareq.

Il a ajouté que quiconque suit les activités de ces deux groupes verra qu'ils « veulent subvertir l'autorité provisionnelle en place car une atmosphère de guerre et de conflit est propice à leurs opérations ».

« Les groupes armés comme Al-Qaïda et l'EIIL n'ont pas de convictions politiques ou morales qui définissent leurs attentats suicides ou leurs attaques », a noté al-Ghabiri. « Ils sont plus vagues et ne cherchent qu'à tuer dans le cadre d'une campagne de publicité qui ne cherche qu'à établir une présence sur le terrain. »

L'analyste politique Tariq al-Zuraiqi a déclaré pour sa part que l'absence d'un État central avait aidé les groupes extrémistes à prospérer.

« Ces groupes rêvent de s'emparer de certaines zones géographiques et de mettre en place leur soi-disant Etat, mais leurs idéologies et leurs principes n'aident pas à la réalisation de ces rêves », a-t-il indiqué, soulignant leurs échecs à Abyan, Hadramaut et Shabwa.

Ces échecs ont mené ces groupes à recourir « à une approche chaotique basée sur l'élimination par assassinats et attentats suicides simplement pour tuer », a-t-il ajouté, notant qu'Al-Qaïda et l'EIIL cherchent la publicité plutôt que l'établissement d'une réelle présence sur le terrain.