سلامتی

نگرانی فزاینده جهان نسبت به انتشار اطلاعات نادرست درباره کووید-۱۹ توسط روسیه و چین

المشارق و خبرگزاری فرانسه

یک کارگر روز ۱۵ فروردین جعبه های واکسن اسپوتنیک وی روسی را قبل از انبار کردن در واحدهای یخچال دار در وزارت بهداشت لیبی در طرابلس، جا به جا می کند. [محمود ترکیه/ خبرگزاری فرانسه]

یک کارگر روز ۱۵ فروردین جعبه های واکسن اسپوتنیک وی روسی را قبل از انبار کردن در واحدهای یخچال دار در وزارت بهداشت لیبی در طرابلس، جا به جا می کند. [محمود ترکیه/ خبرگزاری فرانسه]

بروکسل -- تحلیلگران می گویند روسیه و چین به جای آن که برای مهار کردن همه گیری ویروس کرونا تلاش کنند، بیشتر قصد دارند با انتشار اطلاعات نادرست و دروغین، در یک بازی ژئوپلیتیک امتیاز کسب کنند.

اتحادیه اروپا روز ۸ اردیبهشت گفت که مسکو و پکن کارزارهای «حکومتی انتشار اطلاعات نادرست» را شدت بخشیده اند. آنها همزمان با تلاش برای بدنام کردن واکسن‌ های ضد کووید-۱۹ تهیه شده در غرب، واکسن های خودشان را تبلیغ می کنند.

سرویس اقدام خارجی اروپا، که سازمان امور خارجی اتحادیه اروپا است، در گزارشی گفته است که «این به اصطلاح دیپلماسی واکسن از یک منطق بازی مجموع-صفر پیروی می کند» که می خواهد «اعتماد به واکسن های ساخته شده در غرب، نهادهای اتحادیه اروپا، و راهبردهای واکسیناسیون غربی-اروپایی را تضعیف کند.»

در این گزارش آمده است که رسانه ها، مقامات، و شرکت های دولتی روسیه از آذر ماه گذشته تاکنون یکصدا به تبلیغ واکسن اسپوتنیک وی روسیه پرداخته اند. آنها هم زمان با استفاده از «پیام های خصومت آمیز» اتحادیه اروپا را به «خرابکاری» علیه این واکسن روسی متهم کرده اند.

یکی از اعضای کادر پزشکی روز ۸ اردیبهشت یک دز واکسن کووید-۱۹ را برای تزریق کردن به یک دانشجو در دانشگاهی در ووهان چین آماده می کند. [خبرنگار خبرگزاری فرانسه]

یکی از اعضای کادر پزشکی روز ۸ اردیبهشت یک دز واکسن کووید-۱۹ را برای تزریق کردن به یک دانشجو در دانشگاهی در ووهان چین آماده می کند. [خبرنگار خبرگزاری فرانسه]

شی جین پینگ، رئیس جمهوری چین (سمت چپ)، و ولادیمیر پوتین، رئیس جمهوری روسیه، روز ۲۳ آبان ۱۳۹۸ در جلسه ای در اجلاس سران بریکس در برازیلیا شرکت کرده اند. [پاول گولووکین/ خبرگزاری فرانسه]

شی جین پینگ، رئیس جمهوری چین (سمت چپ)، و ولادیمیر پوتین، رئیس جمهوری روسیه، روز ۲۳ آبان ۱۳۹۸ در جلسه ای در اجلاس سران بریکس در برازیلیا شرکت کرده اند. [پاول گولووکین/ خبرگزاری فرانسه]

«رسانه های هوادار کرملین، از جمله حساب رسمی اسپوتنیک وی در توییتر، تلاش کرده اند ضمن تضعیف اعتماد عمومی نسبت به آژانس دارویی اروپا، در رویه ها و بی طرفی سیاسی آن تردید ایجاد کنند.»

بنا بر این گزارش، رسانه های مورد حمایت حکومت کوشیده اند در رابطه با درخواست تأیید بازاریابی واکسن اسپوتنیک وی روسیه «سردرگمی ایجاد کنند.» به این ترتیب، آنها تلاش کرده اند روایتی را که مدعی است «آژانس دارویی اروپا عامدانه نشان دادن چراغ سبز به این واکسن ها را به تأخیر انداخته است» تقویت کنند.

این روزنامه می افزاید: «رسانه های هوادار کرملین همچنین آژانس دارویی اروپا و به طور کلی اتحادیه اروپا را به داشتن جانبداری سیاسی علیه این واکسن ساخت روسیه متهم کرده اند.»

سرویس اطلاعات خارجی استونی بهمن ماه گذشته در گزارشی گفت، روسیه در تلاش است که از این همه گیری به یک دستاورد ژئوپلتیک برسد.

در این گزارش آمده است: «کرملین بر این باور است که این همه گیری به دو روند که خود روسیه در تلاش برای ترویج آنهاست، شتاب خواهد بخشید: گذار به سوی چند قطبی شدن روابط بین المللی و کاهش نفوذ غرب در عرصه جهانی.»

ولادیمیر پوتین، رئیس جمهوری روسیه، انتظار دارد که «این همه گیری جهانی غرب را وادار کند تمرکز خود را بر سیاست داخلی و مشکلات اقتصادی قرار دهد، باعث ظهور جنبش های پوپولیستی و افراطی شود، و نهایتاً وحدت نهادی و مبتنی بر ارزش های جوامع غربی را تضعیف کند.»

این گزارش می افزاید: «روسیه آماده است که به منظور تشویق این رویه ها، بر شعله های این آتش بدمد.»

مشکلات مربوط به کنترل کیفیت

تمایل روسیه برای گمراه کردن، در رقابت جهانی برای یافتن یک واکسن مؤثر علیه کووید-۱۹ مشاهده شده است.

رژیم روسیه هم زمان با به راه انداختن کارزارهایی برای تخریب وجهه و بدنام کردن واکسن های ساخت غرب، یک کارزار تبلیغاتی گسترده را برای تبلیغ واکسن اسپوتنیک وی خود به راه انداخته است.

اما تحلیلگران بهداشت جهانی می گویند که این شتاب برای «اول» شدن، به قیمت قربانی کردن کنترل کیفیت تمام شده است.

هفته گذشته انویسا، تنظیم کننده مقررات دارو در برزیل، تصمیم گرفت واردات واکسن اسپوتنیک وی را متوقف کند؛ چرا که بسته های آزمایش شده حاوی نسخه زنده ای از یک ویروس سرماخوردگی بسیار شایع بود.

این سازمان روز ۶ اردیبهشت درخواست چندین ایالت واقع در شمال شرقی کشور مبنی بر دریافت بیش از ۳۰ میلیون دز واکسن اسپوتنیک وی روسیه را رد کرد.

تمرکز این موضوع بر یک «ناقل آدنوویروس» قرار دارد. این ویروسی است که معمولاً سبب بروز بیماری های تنفسی خفیف می شود؛ اما در واکسن ها از نظر ژنتیکی اصلاح شده است تا نتواند تکثیر شود. این ویروس همچنین ویرایش شده است تا دستورالعمل های دی ان آ را به سلول های انسانی منتقل کند تا آنها پروتئین های اسپایک ویروس کرونا را تولید کنند.

این فرایند به نوبه خود به سیستم بدن انسان یاد می دهد که در صورت مواجه شدن با ویروس کرونا، آمادگی داشته باشد.

بر اساس نمایش اسلایدی که در اینترنت بارگذاری شده است، دانشمندان در انویسا گفته اند که آنها نمونه هایی از دزهای یادآوری را آزمایش کرده اند و دریافته اند که آنها دارای «قابلیت تکثیر» هستند. به این معنی که آدنوویروس وقتی درون بدن قرار می گیرد، می تواند به تکثیر خود ادامه دهد.

دکتر آنجلا راسموسن، کارشناس ارشد ویروس شناسی و دانشمند پژوهشگر در سازمان واکسن و بیماری های عفونی کانادا، به خبرگزاری فرانسه گفت که این یافته «پرسش هایی را درباره سلامت فرایندهای تولید به وجود می آورد» و می تواند برای دریافت کنندگانی که سیستم های ایمنی ضعیف تری دارند، یک معضل ایمنی محسوب شود.

نکته ناشناخته دیگر این است که آیا این مشکل مربوط به روند تولید - مشکلی که سبب می شود ناقل آدنوویروس بتواند خودش را تکثیر کند - کد دی اِن آ پروتئین اسپایک را هم از بین می برد و عملاً این واکسن را، به عنوان یک واکسن ویروس کرونا، بی اثر می کند؟

مؤسسه گامالیا روسیه که این واکسن را تولید کرده، این گزارش ها را تکذیب کرده است.

اما این نخستین بار نیست که چنین مشکلی روی داده است.

اسلوواکی نیز اوایل فروردین اعلام کرد که نسبت به ترکیبات واکسن های اسپوتنیک وی وارداتی نگرانی هایی دارد. اسلوواکی گفت که این ترکیبات با نمونه هایی که در مطالعات بالینی استفاده شده بودند، مغایرت دارد.

درک لو، شیمیدان آمریکایی، در یک پست وبلاگی برای مجله ساینس نوشت: «چنین مواردی سراسر فرایند تولید و کنترل کیفیت را زیر سؤال می برد و من نگرانی مسئولان برزیلی را درک می کنم.»

وی گفت که پاسخ سازندگان اسپوتنیک وی غیرمسئولانه بود.

کرملین به جای آن که با شفافیت به نگرانی ها پاسخ دهد و برای یافتن یک راه حل تلاش کند، به انکار کردن و مقصر جلوه دادن دیگران متوسل شد.

چین در کمین «کشورهای در حال توسعه»

بنا بر گزارش اتحادیه اروپا، پکن واکسن های خود را به عنوان «گزینه مناسب تری برای کشورهای در حال توسعه» تبلیغ می کند و هم زمان «روایت های گمراه کننده ای» را درباره امنیت واکسن های غربی و حتی در مورد خاستگاه ویروس کرونا انتشار می دهد.

وانگ ونبین، سخنگوی وزارت خارجه چین، اوایل اسفند گفت که چین واکسن های کووید-۱۹ خود را به ۲۷ کشور صادر می کند و به ۵۳ کشور نیازمند «کمک واکسن» رایگان می دهد.

اما هر چهار واکسن چینی که به صورت مشروط تأیید شده اند، نسبت به واکسن های رقیب، یعنی فایزر-بیواندتک و حتی اسپوتنیک وی، نرخ اثرگذاری بسیار کمتری داشته اند.

به گزارش رسانه های محلی، ماه گذشته گائو فو، رئیس مرکز کنترل و پیشگیری بیماری چین، اذعان کرد که آن آژانس «در حال بررسی چگونگی حل مشکل بالا نبودن میزان اثربخشی واکسن های موجود است

به گزارش بی بی سی، وی گفت که واکسن های کنونی، از جمله دزهای سینووک و سینوفارم، «میزان ایجاد محافظت بسیار بالایی ندارند.»

تولید واکسن های کووید-۱۹ یکی از روش های مورد استفاده پکن برای سرپوش گذاشتن بر عملکرد غیرمسئولانه خود در برابر همه گیری کووید-۱۹ و کارزارهای اطلاع رسانی نادرست متعاقب آن بوده است.

صادرات کیت های معیوب آزمایش کووید-۱۹، دستگاه های نامناسب تنفس مصنوعی، و ماسک ها و سایر تجهیزات حفاظت شخصی تقلبی، به مثابه هشداری دیگر است.

بسیاری از کارمندان بخش مراقبت های بهداشتی در پاکستان می گویند که آنها نسبت به اثربخشی و ایمن بودن واکسن های ساخت چین تردید دارند.

بنا بر یک نظرسنجی که اسفند ماه گذشته توسط مؤسسه گالوپ پاکستان و انجمن پزشکی اسلامی پاکستان، که یک نهاد حامی حقوق پزشکان است، برگزار شد، نیمی از کارکنان بخش بهداشت و درمان در سراسر آن کشور با ابراز نگرانی نسبت به واکسن سینوفارم گفته اند که ترجیح می دهند با واکسن های استرازنکا یا فایزر واکسینه شوند.

جاوید حسین، رئیس انجمن پرستاران در کراچی، گفت: «کارکنان بخش بهداشت و درمان کوچکترین تردیدی درباره دریافت واکسن کووید ندارند. تنها تردیدی که وجود دارد، نسبت به کارایی و ایمنی واکسن ساخت چین است.»

سلمان افریدی، یک پرستار اهل پیشاور، گفت: «برداشت مشترکی میان کارکنان بخش بهداشت و درمان پاکستان وجود دارد و آن این است که چین، واکسن های بی کیفیت کووید خود را پس از اهداء کردن به دولت پاکستان، روی آنها آزمایش می کند.»

آیا این مقاله را می پسندید؟

0 نظر

شیوه نامۀ بیان دیدگاه ها در المشارق * به معنی فیلد ضروری است 1500 / 1500