کارشناسان می گویند: خصومت های ایران تهدیدی جدی برای منطقه محسوب می شود

یک ژنرال ارشد آمریکایی و نیز کارشناسان منطقه ای می گویند که سپاه پاسداران انقلاب اسلامی از طریق پیگیری تهاجمی دستور کار منطقه ای خود، مانع توسعه و پیشرفت ایران شده و امنیت و رشد اقتصادی منطقه را تضعیف کرده است.

سرلشکر الکسِس جی. گرینکویچ، مدیر عملیات سنتکام، در کنفرانس «مسابقه قدرت بزرگ» که طی روزهای ۲۶ و ۲۷ شهریور در ایالت فلوریدا برگزار شد، در این باره گفت که به همین دلیل، بازدارندگی در برابر ایران به عنوان اولویت اصلی ایالات متحده باقی می ماند.

وی گفت که شرکای غیرحکومتی ایران نگرانی های خودشان را دارند و علاقه چندانی به حمایت از پیشرفت امنیت منطقه ندارند.

وی افزود: «ما بر این باوریم كه هیچ بازیگر منطقه ای دیگری نمی تواند [بیش از ایران] برای تضعیف پیشرفت در خاورمیانه فعالیت کند.»

فتحی السید، کارشناس امور ایران، به المشارق گفت، سپاه پاسداران کوشیده است که نفوذ ایران را از طریق نیروهای نیابتی اش در منطقه گسترش دهد. وی افزود که سپاه در این راه به هزینه ای که ممکن است کشورهای مورد نظر مجور به پرداخت آن شود، کوچکترین اهمیتی نداده است.

السید گفت که گروه های مورد حمایت سپاه پاسداران در لبنان، سوریه، عراق، و یمن تلاش می کنند که به زیان منافع کشورهای خود، اختیار روند سیاسی را در دست بگیرند.

وی یادآور شد: «این موضوع که کشورهای محل استقرار عوامل و وابستگان سپاه پاسداران از ناکامی های سیاسی و اقتصادی رنج می برند، تصادفی نیست.»

او گفت که برای نمونه، در کشورهایی مانند لبنان نفوذ سپاه پاسداران از طریق حزب الله لبنان، به انزوای سیاسی آن کشورها منجر شده و آنها را از دریافت کمک های بین المللی محروم کرده است.

نیروهای نیابتی ایران همچنین در کشورهای محل فعالیتشان، با دنبال کردن دستور کار خودشان - دستور کاری که خارج از اختیار حکومت و همچنین حامیشان یعنی ایران است - خطر بی ثباتی منطقه ای را افزایش می دهند.

«سوری‌ ها بهای این اقدامات را می پردازند»

السید گفت که ایران تلاش کرده است در کشورهای محل فعالیت نیروهای نیابتی خود، از طریق پیام های رسانه ای که کمک های ارائه شده توسط ایران را برجسته می کند، خودش را یک نظام خیرخواه معرفی کند. وی تأکید کرد که این فقط یک «سراب» است.

او تصریح کرد: «ایران هرگز هیچ نوع كمكی ارائه نداده و نخواهد داد، مگر آن که ۱۰ برابر بهای آنچه که داده است را دریافت کند.»

السید یادآور شد که برای نمونه، در مورد رژیم سوریه باید گفت که حکومت سوریه و منابع آن به رهن ایران گذاشته شده اند. او گفت: «[این کار] هم از طریق اعزام نظامی میدانی و هم از طریق توسعه مناطق تحت تسلط [ایران] و تصرف منابع طبیعی [سوریه]» انجام شده است.

السید گفت که ایران با سوریه توافقنامه‌ ‌هایی را منعقد کرده است که به ایران اجازه می دهد «اختیار اهرم های اقتصادی و انواع خدمات، به ویژه در زمینه های انرژی و برق، را به دست بگیرد.»

وی گفت: «به طور خلاصه باید گفت این مردم سوریه هستند که بهای این [اقدامات] را پرداخته اند و از آنجا که بیشتر این توافق نامه ها بلندمدت هستند، چندین دهه دیگر نیز [این هزینه] را خواهند پرداخت.»

زوال صنعتی و نظامی

جمیل ابوحمدان، کارشناس نظامی لبنانی و افسر بازنشسته ارتش لبنان، گفت: «پیشرفت های ادعایی در زمینه فناوری که سپاه پاسداران بارها به آن پرداخته است، بسیاری از مسائلی که سپاه نمی خواهد آشکار شود را پنهان کرده است.»

وی به المشارق گفت که این موضوعات شامل شرایط وخیم اقتصادی که مردم ایران با آن روبرو هستند و کاهش توانایی های صنعتی و نظامی ایران است.

ابوحمدان با بیان این موضوع که فناوری های نظامی ایران قدیمی است، یادآور شد که اشتباه مرگبار سرنگون کردن هواپیمای اوکراینی احتمالاً بهترین گواه بر ضعف سامانه پدافند موشکی آن کشور و سلسله مراتب فرماندهی آن است.

در همین حال، سرلشکر گرینکویچ گفت که این گام های نادرست «موجب شده است که ما دلایل روشنی برای نگرانی درباره کاستی های فرماندهی و کنترل اوضاع [توسط رژیم ایران] داشته باشیم. این ممکن است ایران را به بحران های جدی تر بین المللی سوق دهد.»‌

او گفت: «این امر در وهله نخست، از طریق تشدید تنش در سطح تاکتیکی توسط واحدهای ایرانی در سطح زمین [میدانی] و بدون هدایت کافی در سطح راهبردی، روی می دهد.» او تأکید کرد: «ما امیدواریم ببینیم که رژیم ایران سطح بالاتری از کنترل متمرکز را برای جلوگیری از بروز این وضعیت به کار می بندد.»

ابوحمدان گفت: «سپاه پاسداران به تازگی از وارد شدن به هر درگیری واقعی با سلاح هایی که به داشتن آنها می بالد، پرهیز کرده است.» او افزود که سپاه در عوض، رویارویی نظامی غیرمستقیم در کشورهای منطقه را ترجیح می دهد.

وی یادآور شد: «سپاه پاسداران علاوه بر داشتن موشک هایی در داخل ایران، آنها را در یمن و لبنان نیز مستقر کرده است.» او افزود که این موشک ها «خطری بسیار جدی» محسوب می شوند.

سپاه پاسداران اذعان می کند که فناوری و تجربه موشکی خود را با حوثی ها (انصارالله) به اشتراک گذاشته است.

نظارت و مراقبت شدیدتر

منصور الشهری، کارشناس نظامی، به المشارق گفت: «تهدیدها و اقدامات تحریک آمیز مداوم ایران مستلزم آماده سازی های مداوم توسط نیروهای مسئول محفاظت از امنیت منطقه است.»‌

به گفته الشهری، نیروهای نظامی کشورهای خلیج فارس در مشارکت با نیروهای ایالات متحده، باید با استقرار سامانه های پیشرفته نظارتی و مراقبتی به منظور شناسایی هرگونه [امنیتی] یا پرتاب موشک های بالستیک میانبُرد یا دوربُرد به این موضوع واکنش نشان دهند.

او یادآور شد که این نیروها بی وقفه تلاش می کنند تا این توانایی ها را در منطقه خلیج فارس روزآمد کنند. به گفته الشهری، هدف آنها این است که «کارایی خود را بیشتر کنند و منطقه جغرافیایی زیر پوشش خود را گسترش دهند.»

گرینکویچ، مدیر عملیات سنتکام، گفت: «ما در حال ارزیابی مجدد وضعیت آرایش منطقه ای خودمان برای موقعیت های احتمالی، تغییر برنامه هایمان در زمینه پدافند موشکی بالستیک، بهبود دفاع سایبری، و بهینه سازی عملیات هوایی خود هستیم.»

وی افزود: «ما همچنین به سرمایه گذاری در زمینه توسعه مشارکت های منطقه ای مان به منظور فعال کردن این تغییرات ادامه می دهیم. این شامل مانورها و تمرین های نظامی بین المللی است که توانایی ما برای ایستادن در کنار یکدیگر در برابر دشمنان مشترک مان را افزایش می دهد.»