سکوت داعش در مورد قتل عام مصر حتی موجب نکوهش هوادارانش شد

مقامات و شاهدان گفتند که افراد مسلحی که بیش از 300 نمازگزار را در مسجد مصر کشتند هیچ تلاشی برای پنهان کردند هویتشان نکردند.

آنها پرچم سیاه داعش را در دست داشتند و قبلا به این مسجد وابسته به صوفیان در سینای شمالی هشدار داده بودند که به فعالیت های صوفی گرایانه که داعش کفرآمیز می شمارد پایان دهند.

یک شیخ صوفی گفت که آنها حتی چند هفته قبل شخصا به مسجد آمده بودند.

مقامات و تحلیلگران می گویند، اما تقریبا یک هفته پس از قتل عام جمعه، داعش هنوز مسئولیت حمله را نپذیرفته است که نشان می دهد ممکن است افراد مسلح حتی با استانداردهای افراط گرایان نیز زیاده روی کرده باشند.

به رغم خونریزی های بی بند و باری که داعش در تقریبا تمام قاره ها انجام داده است، این حمله حتی هواداران خودش را هم شوکه کرده است.

با روشن شدن مقیاس حمله در کانال های رسانه های اجتماعی، کاربران هوادار داعش نیز دست داشتن این گروه را رد کردند.

تمام گروه های ستیزه جوی فعال در مصر، از جمله جندالاسلام وابسته به القاعده در سینا، این قتل عام را محکوم کرده اند.

هواداران داعش در رسانه های اجتماعی پس از آنکه فایل صوتی ارتباط بیسیم بین عناصر داعش که درباره حمله حرف می زدند و فایلی دیگر که به جزئیات آن اشاره می کردند در کانال های رسانه های اجتماعی القاعده منتشر شد خشمگین شدند.

تغییر در شیوه عملکرد

داعش قبلا هم به مساجد معمولا شیعه و صوفی حمله کرده بود.

اما این حمله به مسجد مصر که هنگام نماز جمعه مملو از جمعیت بود و صدها نمازگزار صوفی و غیرصوفی در آن حضور داشتند برای هواداران داعش نیز زیاده روی بوده است.

حداقل 27 کودک در این قتل عام کشته شدند.

امارناث اماراسینگام، تحلیلگر و عضو ارشد تحقیقات گروه ضدتروریسم گفت: «توجیه چیزی در این حد و اندازه که تلفاتش فقط صوفی ها نبودند سخت است.»

ولایت سینای وابسته به داعش سال گذشته صدها پرسنل امنیتی را در حملات خود و بیش از صد مسیحی را در بمبگذاری در کلیساها و تیراندازی ها کشته است.

یک مقام غربی که به شرط ناشناس ماندن صحبت کرد گفت که حمله جمعه «به نظر می رسد در راستای تغییر تدریجی در چهارسال گذشته بوده است.»

این مقام گفت، داعش «از کارزار خشونت بار توسط تروریست ها در سینا که بسیار محلی بود... و در آغاز مراقب بود که مردم محلی را از خود دور نکند... به چیزی (تغییر یافت) که به نظر می رسد بسیار بیشتر تحت تاثیر انگیزه های جهادی جهانی است.»

بدون توافق مرکزی

یک دیپلمات غربی که به شرط ناشناس ماندن سخن گفت می گوید: «ممکن است حمله بدون توافق مرکزی هماهنگی شده باشد. برای همین مسئولیت آن به عهده گرفته نشده.»

یک امکان دیگر این است که حمله پیامی به صوفیان و روستاییان طرفدار دولت باشد بدون اینکه رسما مسئولیتی به عهده گرفته شود.

حسن حسن، کارشناس پیشرو درباره داعش گفت که این گروه صوفیان را در یک متن چاپ شده «طاغوت» خوانده که در قرآن برای توصیف شیطان و ظالمان بکار رفته است.

حسن از اعضای ارشد اندیشده تی ای ام ای پی و نویسنده کتاب «داعش: درون ارتش وحشت» گفت: «وقتی آنها را طاغوت می خوانند دیگر هیچ محدودیتی وجود ندارد.»

وی گفت، اما جنگجویان داعش در گذشته نیز زیاده روی کرده بوده اند و بخاطرش تنبیه شدند.

او درباره قتل عام سال 2014 که طی آن 700 قبیله نشین را در منطقه دیرالزور سوریه کشتند گفت: «وقتی قبیله الشعیطات را کشتند پس از آن (مهاجمان) را عزل کردند.»

حسن گفت که این «یا به این خاطر بود که می خواستند فاصله خود را با آن حفظ کنند یا اینکه فکر کردند زیاده روی شده است.»

با این حال، با ادامه سردرگم کردن ناظران توسط عملیات رسانه ای داعش، بعید است این گروه فعلا مسئولیت حمله را بر عهده بگیرد.

داعش پس از حمله ای به یک باجه عوارض نظامی در جنوب قاهره در ماه ژوئن، سه هفته بعد مسئولیت را برعهده گرفت - نه از طریق بیانیه معمول در رسانه های اجتماعی، بلکه در خبرنامه هفتگی النباء.